阿里巴巴(175.92, 0.56, 0.32%)董事局主席馬云11日在美國(guó)華爾街日?qǐng)?bào)撰文稱(chēng),美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中得不到半點(diǎn)好處,并會(huì)失去巨大的中國(guó)市場(chǎng)。馬云用理性客觀的觀點(diǎn)捍衛(wèi)全球化,捍衛(wèi)自由貿(mào)易和中小企業(yè)的利益,在關(guān)鍵時(shí)刻,沒(méi)有回避這場(chǎng)世紀(jì)貿(mào)易之爭(zhēng)。馬云的文章,引發(fā)了美國(guó)網(wǎng)友的熱烈討論。
馬云闡述了中美貿(mào)易本質(zhì) 引美國(guó)網(wǎng)友激辯
馬云在文章中指出,美國(guó)過(guò)去30年執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)政策,那就是鼓勵(lì)美國(guó)公司將勞動(dòng)密集型的制造業(yè)外包到中國(guó)和其他亞洲國(guó)家,把創(chuàng)新、技術(shù)和品牌等等最有價(jià)值的部分留在美國(guó)。
對(duì)于馬云的觀點(diǎn),美國(guó)網(wǎng)友反響不一,有人支持有人反對(duì),反對(duì)者認(rèn)為,馬云是在替中國(guó)說(shuō)話,美國(guó)在貿(mào)易中一直吃虧,馬云裝看不見(jiàn)。
但事實(shí)上,馬云在文章中提到了:對(duì)于這一美國(guó)主導(dǎo)的全球化,中國(guó)積極擁抱,結(jié)果是中國(guó)成為世界最大的制造業(yè)出口國(guó);美國(guó)消費(fèi)者享受到了低價(jià)產(chǎn)品和服務(wù)。中國(guó)擁有巨大的貿(mào)易順差;美國(guó)公司拿走了大部分利潤(rùn)。
美國(guó)華爾街日?qǐng)?bào)的精選讀者評(píng)論:對(duì)于馬云的觀點(diǎn),好多評(píng)論都忽略了一個(gè)重要事實(shí),美國(guó)新總統(tǒng)上臺(tái)之后,接待哪些客人是非常重要的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。特朗普在上臺(tái)前兩個(gè)星期,在特朗普大廈會(huì)見(jiàn)了馬云。在這里罵中國(guó)和馬云的人可能不太理解這個(gè)會(huì)面的重大舉動(dòng),我(該讀者)在華盛頓特區(qū)待了22年,在政府工作了26年,我知道這個(gè)舉動(dòng)的重大意義,這意味著美國(guó)政府會(huì)理智,并和中國(guó)有順暢的工作關(guān)系。你們這些罵馬云的噴子,繼續(xù)吧,我會(huì)把中國(guó)當(dāng)成我的投資首選的。
還有另外一個(gè)讀者說(shuō)到: 馬云說(shuō)出了真相,中國(guó)是一個(gè)成熟,具有高度競(jìng)爭(zhēng)力的世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),完全勝過(guò)美國(guó)
貿(mào)易戰(zhàn)動(dòng)搖特朗普支持主體 白宮忙出臺(tái)保護(hù)性措施
貿(mào)易戰(zhàn)如果當(dāng)真爆發(fā),首當(dāng)其沖遭受損失的將是數(shù)百萬(wàn)中小企業(yè),農(nóng)戶,這也正是馬云一直關(guān)注的群體。
馬云在文章中說(shuō):我之所以對(duì)他們感同身受,是因?yàn)槿ツ臧⒗锇桶驮诘滋芈膳e辦美國(guó)中小企業(yè)峰會(huì),我就和他們?cè)谝黄?。他們從美?guó)各地趕來(lái),了解如何通過(guò)阿里巴巴進(jìn)入中國(guó)巨大的消費(fèi)市場(chǎng),明白這是他們可以掌握的自己生意的未來(lái)。
特朗普政府也對(duì)這個(gè)群體的也極為敏感,畢竟,是中西部的選民們,在2016年總統(tǒng)大選中,力挽狂瀾,將一直處于落后狀態(tài)的特朗普推進(jìn)了白宮。這次貿(mào)易戰(zhàn)也是他們將遭受最多的損失。
馬云的文章剛剛刊發(fā)沒(méi)多久,華爾街日?qǐng)?bào)就報(bào)道了“美國(guó)政府內(nèi)線”帶來(lái)的消息,稱(chēng)特朗普政府將出臺(tái)一系列措施,減輕農(nóng)民們?cè)谫Q(mào)易戰(zhàn)中的損失。
對(duì)于特朗普的糖衣炮彈,美國(guó)的農(nóng)民們并不買(mǎi)賬。美國(guó)大豆協(xié)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng),以及大豆種植農(nóng)場(chǎng)主David Stephens對(duì)華爾街日?qǐng)?bào)表示:農(nóng)民們對(duì)和中國(guó)進(jìn)行談判協(xié)商更感興趣,而不是給農(nóng)民們補(bǔ)償。
農(nóng)民們的想法顯然不是少數(shù),美國(guó)共和黨參議員本 薩斯表示:(由于懼怕農(nóng)民反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn))就給補(bǔ)貼的辦法,就像周六清早的電視臺(tái)播放的卡通節(jié)目一樣(質(zhì)量差)。 我們希望能更多的貿(mào)易,而不是更少。 農(nóng)民們希望能夠讓世界吃上飯,同時(shí)在貿(mào)易中獲勝。現(xiàn)在華盛頓的有些人,希望給農(nóng)民們出錢(qián)讓他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中輸?shù)簦?/p>



