智研咨詢 - 產(chǎn)業(yè)信息門戶

徐翔妻回應(yīng)妻起訴離婚:涉百億財產(chǎn)分割 離婚未與徐翔交流過 [圖]

    近日,曾在資本市場叱咤風云的獄中人、昔日的“私募一哥”徐翔,再次回歸公眾視野。起因于其妻子應(yīng)瑩的一紙離婚起訴狀。

    3月20日,應(yīng)瑩向法院遞交了離婚起訴狀。4月2日,應(yīng)瑩向新京報記者提供的起訴狀顯示,其向上海市黃浦區(qū)人民法院提起的訴訟請求包括四點:判令應(yīng)瑩和徐翔離婚、判令雙方所生之子由應(yīng)瑩撫養(yǎng)、請求依法分割夫妻共同財產(chǎn)、本案訴訟費由徐翔承擔。

    電話那頭,應(yīng)瑩的應(yīng)答頗為放松,談及其在徐翔被捕后的生活時,則略顯疲憊:“這三年多以來,我主要以照顧老人和孩子為主,主要經(jīng)濟來源是靠朋友幫助的,肯定是辛苦的。”

    對于外界所質(zhì)疑的“技術(shù)性離婚”,應(yīng)瑩表示:“我沒有想那么復(fù)雜,只是一步一步走下來,考慮了很久,然后做了這個決定。這里有財產(chǎn)的因素,也有家庭的因素,各種因素在里面,的確,我也要為孩子的將來考慮,為了孩子會比較多一點。”

    對此,廣東法制盛邦律師事務(wù)所專職律師魏碧蓮對新京報記者表示:“從其主訴中反映出了應(yīng)瑩離婚的直接目的,但至于其背后的其他動機或目的,目前還不好揣測。但不難看出,徐翔妻子應(yīng)瑩在徐翔即將面臨執(zhí)行巨額罰金的當下申請離婚的目的某種程度上也是為了保障應(yīng)瑩個人的合法財產(chǎn)。”

    應(yīng)瑩回應(yīng)“技術(shù)性離婚” 離婚未與徐翔交流過

    應(yīng)瑩提供的起訴書顯示,其與徐翔于1998年相識,當時她19歲,徐翔21歲,兩人于2000年左右確立戀愛關(guān)系,2004年1月18日登記結(jié)婚?;楹蟪跗诜蚱薷星檩^好,但徐翔于2017年1月22日被判決犯操縱證券市場罪,判處有期徒刑5年6個月。徐翔長期被關(guān)押,應(yīng)瑩只能獨立撫養(yǎng)孩子,生活困難,致夫妻關(guān)系失和,現(xiàn)要求離婚,孩子的撫育權(quán)、財產(chǎn)依法處理。

    坊間一直傳言,人稱“寧波漲停板敢死隊”總舵主的徐翔,在1996年高中畢業(yè)后,攜父母出資的三萬元入市炒股,到2012年底時,徐翔管理的澤熙系資金管理規(guī)模已突破100億元。

    原澤熙投資總經(jīng)理葉展曾撰文表示,徐翔是一位非常專注的投資者,通常情況下,徐翔的一天是這樣度過的:每天一早,澤熙開始晨會,每位研究員匯報市場信息和公司情況,開盤后進入交易室,交易時間絕不離開盤面,中午一般與賣方研究員共進午餐,下午繼續(xù)交易,收盤后又是一到兩場路演,晚上復(fù)盤和研究股票。

    “離婚的事,我還沒跟他(徐翔)交流過,不清楚他會有什么反應(yīng)。”應(yīng)瑩表示,“現(xiàn)在沒有想到以后那么遠,這些后面的事情,都沒有想過,包括離婚的案子會怎么樣,律師也沒有給我很明確的結(jié)果,現(xiàn)在是一步一步做著看。”

    外界對此次離婚有頗多猜測,除前文所述“技術(shù)性離婚”外,坊間還有猜測認為離婚的主因是婆媳關(guān)系不和。

    對于“技術(shù)性離婚”,應(yīng)瑩表示:“我沒有想那么復(fù)雜,只是一步一步走下來,考慮了很久,然后做了這個決定。這里有財產(chǎn)的因素,也有家庭的因素,各種因素在里面,的確,我也要為孩子的將來考慮,為了孩子會比較多一點。”

    對于婆媳關(guān)系,應(yīng)瑩表示:“家庭的事不太希望對外面說。”

    事實上,徐翔名下多項資產(chǎn),均在其母親鄭素貞和父親徐柏良名下。以徐翔為法定代表人的上海澤熙投資管理有限公司為例,該公司成立于2009年12月7日,注冊資本5000萬元,由徐翔及其母親鄭素貞和父親徐柏良分別持股40%、55.2%和4.8%,而應(yīng)瑩是公司的監(jiān)事,不持有公司任何股份,徐翔為執(zhí)行董事。

    此外,經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn),徐翔所控制的多家上市公司背后幾乎均由鄭素貞或徐柏良控制。對此,當記者提出“你對此是否有想法?”的問題時,應(yīng)瑩表示“我不方便說”。

    被查封資產(chǎn)約200億 律師:法院甄別結(jié)束后夫妻才能進行分割

    據(jù)應(yīng)瑩介紹,徐翔出事之后,他們資產(chǎn)被法院查封,“查封的時候我們家的資產(chǎn)在200億出頭。”但法院對查封資產(chǎn)遲遲未能甄別。

    “對于現(xiàn)有被查封的資產(chǎn),我只能說一個大概的數(shù)字,我這邊也沒有明確的數(shù)字,而且股價也一直在變化。”應(yīng)瑩表示,“案件判下來,也已經(jīng)兩年多了,該查什么都查清楚,但法院一直以財產(chǎn)權(quán)屬還在甄別過程中為由,一直沒有給到我明確的答復(fù),這是我很不理解的地方。”

    2015年11月1日,上海澤熙投資管理有限公司法定代表人、總經(jīng)理徐翔等人通過非法手段獲取股市內(nèi)幕信息,從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價格,涉嫌違法犯罪,被公安依法逮捕。1年多后的2017年1月,徐翔被判處有期徒刑5年6個月,并處罰金110億元,沒收案件中違法所得約93.37億元。

    當年與徐翔同案的還有王巍與竺勇二人。法院判決顯示,徐翔單獨或與王巍、竺勇共同與13家上市公司董事長、實際控制人合謀后,按照徐翔等人要求,由上市公司董事長或?qū)嶋H控制人,控制上市公司發(fā)布“高送轉(zhuǎn)”方案、釋放公司業(yè)績、引入熱點題材等利好信息的披露時機和內(nèi)容。

    徐翔、王巍基于上述信息優(yōu)勢,使用基金產(chǎn)品及其控制的證券賬戶,在二級市場進行涉案公司股票的連續(xù)買賣,拉抬股價,通過大宗交易,接盤上述公司股東減持的股票等方式獲得巨額利益,其中,徐翔組織實施了全部13起證券交易操縱行為,王巍積極參與8起證券交易操縱行為,竺勇參與5起證券交易操縱行為。

    “判決的時候,違法所得大概是93.37億元,這是同案三個人的違法所得,這個已經(jīng)沒收了。剩余的就是合法的資產(chǎn),我希望法院甄別清楚,哪些是屬于我們夫妻的,然后進行分割。”應(yīng)瑩表示,“包括當時劃扣的93.37億元,我希望法院也要甄別清楚,哪些是徐翔的違法所得,可以劃扣,他人的違法所得不能加在徐翔上面。這個事情,我跟法院溝通過,法院的意思,最終會算清楚,徐翔頭上多少就劃扣多少。”

    對此,魏碧蓮律師表示:“當下徐翔妻子應(yīng)瑩申請離婚,無可避免地需要等待法院甄別結(jié)束后,夫妻共有財產(chǎn)才能進行分割。被查封的200多億資產(chǎn)中,其中93.37億用于繳納違法所得,剩余的財產(chǎn)是否屬于徐翔夫婦的夫妻合法共有財產(chǎn),需要待法院進一步的甄別。目前而言,對法院在刑事罰金執(zhí)行中,進行資產(chǎn)甄別的具體程序、時限等,法律上沒有明確的規(guī)定。”

    魏碧蓮認為,“徐翔犯的是刑事罪,不可能讓夫妻雙方共同來承擔刑罰,刑罰就是誰犯法由誰承擔法律責任,徐翔的妻子是不需要替他支付罰金的。法院只能以徐翔的個人合法財產(chǎn)執(zhí)行罰金刑,因此需要對已經(jīng)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)進行權(quán)屬甄別,當發(fā)現(xiàn)這些已采取保全措施的財物中有屬于他人合法所有的,則不能用來執(zhí)行對徐翔判處的罰金,應(yīng)返還給財物的所有人。”

    ■ 觀察

    澤熙系5上市公司三年多市值縮水36.49億元

    對于徐翔所控制的上市公司股權(quán),應(yīng)瑩表示:“控股的有兩家,分別是寧波中百和大恒科技,此外還有華麗家族和文峰股份,還有其他的,這四只是比較主要的。”

    據(jù)新京報記者不完全統(tǒng)計,除寧波中百、大恒科技、華麗家族和文峰股份以外,徐翔所控制的上市公司股份還包括東方金鈺和長航油運,而上述公司也大多披露了徐翔相關(guān)股份凍結(jié)的公告。

    截至今年4月2日收盤,寧波中百下跌2.14%,報收10.52元/股;大恒科技下跌0.84%,報10.65元/股;文峰股份下跌0.50%,報4.00元/股;華麗家族上漲4.08%,報收4.85元/股;東方金鈺上漲1.75%,報收5.82元/股,上述5只股票股價分別已較徐翔被捕前一個交易日10月30日的收盤價累計下跌37%、49%、49%、65%、54%。

    西藏澤添、鄭素貞、鄭素貞、澤熙增煦及瑞麗金澤分別持有上述5家上市公司股份15.78%、29.75%、14.88%、5.62%和21.72%。

    鄭素貞為徐翔母親,徐柏良為徐翔父親;西藏澤添由徐翔父親徐柏良和母親鄭素貞分別持股99%和1%;澤熙增煦分別由華潤深國投信托有限公司、上海澤熙投資管理有限公司、上海澤熙資產(chǎn)管理中心(普通合伙)持股94%、5%和1%,而后兩者背后持股方為徐翔及其父母;瑞麗金澤由趙興龍和朱向英分別持股51%和49%,后者曾公開承認其在瑞麗金澤所持有的股份是替徐翔代持。

    按此計算,除長航油運外,徐翔所控制的其余5家上市公司股份的市值已由73.68億元下降至37.19億元,縮水達36.49億元。

    長航油運則屬于徐翔埋伏資產(chǎn)重整的操作。長航油運曾于2014年6月5日因觸發(fā)連續(xù)四年虧損的退市紅線而被退市,后于今年1月8日正式重新上市,成為“重新上市第一股”。

    其2014年一季度報顯示,前十大股東中并沒有徐翔、鄭素貞、徐柏良、應(yīng)瑩,而這四人最早出現(xiàn)是在2014年半年報,上述四人各自持股550萬股,分列長航油運第六至第九位股東。以此推斷,徐翔等四人在4月1日之后才進入長航油運前十大股東,也就是其退市前最后的30個整理期交易日。

    東方財富Choice數(shù)據(jù)庫顯示,該30個交易日(2014年4月21日-2014年6月4日)的成交均價為0.82元/股。以此計算,徐翔等四人入股成本約為1804萬元,而截至4月2日收盤,長航油運上漲10.00%,報3.85元/股,較徐翔等人入股成本價上漲369.5%,按此計算,徐翔等人目前已浮盈約6666萬元。 

本文采編:CY329
公眾號
小程序
微信咨詢

版權(quán)提示:智研咨詢倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán),對有明確來源的內(nèi)容注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)、稿酬或其它問題,煩請聯(lián)系我們,我們將及時與您溝通處理。聯(lián)系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。

在線咨詢
微信客服
微信掃碼咨詢客服
電話客服

咨詢熱線

400-600-8596
010-60343812
返回頂部
在線咨詢
研究報告
可研報告
專精特新
商業(yè)計劃書
定制服務(wù)
返回頂部